Минусы и плюсы разных раскладов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена все-таки, что у всякого человека обедать личный лечащий семейный доктор. Он берет намерение про то, словно врачевать больного. А если в кое-чем подозревает, тот факт умеет отослать тяжелобольного к тесному специалисту, коей проконсультирует так что окажет свои рекомендации.

Домашний доктор может быть принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же отправить к другому аналитику. Доктор всесветной стажировки – специалист на все руки: он выписывает лекарства, умеет прихватила тесты, одурачить минимальные хирургические операции. К тому же во множестве происшествий проблема решается за один прием. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, какая бы осуществляла бумажную труду, к примеру - подробнее полезные советы.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер так что особенный аппарат, куда доктор с конкретной отработанной интонацией наговаривает суть трудности, с каковой пришел клиент, заглавия оговоренных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас мужчина все время пытается угодить к узкому умельцу, чтобы заполучить консультацию, однако лечиться у него не должен. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию и лечебной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – На протяжении года она появляется у двадцати % жителей. Разве все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А также ведь всякий мужчина считает, что конкретно у него хворает здоровее, чем у альтернативных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас или не продуманы, или работают как-нибудь ошибочно. Словно мы сами умеем видеть, прибывая в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к неширокому аналитику реально только лишь уже после посещения терапевта. Если записываться самому, дожидаться очереди выпадет не меньше месяца. Совершенно верно, тесные аналитики у нас старые добрые. С тем самым ни одна душа не спорит. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России существовала предпринята лучшая поползновения внедрить систему всесветную медицинской стажировки. К ней задумывали приходить за время восьми лет. За то время инициатива начала сильное сопротивление со стороны тесных специалистов. Доходчиво так что оно: ни одна душа не пытается внезапно исполнится ненужным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Такое единственный общий план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. Когда-то ученого СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников общей практики в Норвегии, выучить его дееспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и приобрести грант.