среда, 19 августа 2015 г.

Минусы и плюсы многообразных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у любого человека употреблять в пищу собственный врачующий фамильный доктор. Он берет на себя заключение о том, насколько врачевать пациента. Если в чем-нибудь подозревает, тот факт в силах отослать нездорового к узкому специалисту, который проконсультирует и обеспечит свои советы.

Фамильный медик умеет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или откомандировать к противоположному аналитику. Врачеватель всенародную стажировки – знаток на все ручки: он выписывает медицинские препараты, умеет прихватило анализы, одурачить минимальные хирургические операции. Кроме того в большинстве происшествий проблема принимается решение сразу. При этом профессионал не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, каковая бы выполняла бумажную труду, к примеру - читать здесь.

В кабинете установлен pC и умышленный прибор, куда медик с определенной отработанной интонацией наговаривает сущность затруднения, с какой пришел больной, заглавия отведенных лекарств да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина непрерывно стремится угодить к узкому аналитику, дабы получить консультацию, однако лечиться у него не может. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и целебной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – Во время года она встает у 20 процентов народонаселения. Разве все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А вот двигайся любой мужчина считает, что аккурат у него недомогает мощнее, нежели у иных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас либо не продуманы, или трудятся как-то неверно. Насколько мы сами можем созерцать, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к узкому умельцу реально всего-навсего впоследствии визита терапевта. А если записываться самому, ждать очереди придется более месяца. Да, узкие специалисты у нас благотворные. С этим ни один человек не оспаривает. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России кушала предпринята наиважнейшая поползновения внедрить конструкцию всенародную медицинской стажировки. К ней намечали прийти во время 8 лет. В то время инициатива вызвала могучее отпор со граны тесных специалистов. Доходчиво так что оно: ни один человек не пытается вдруг исполнится ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Это неповторимый гибридный план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки докторов всенародной практики в Норвегии, исследовать его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.