Недостатки и преимущества различных раскладов к здоровью

На Западе, да и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена эдак, что у каждого человека имеется свой врачующий общесемейный врач. Он употребляет заключение о том, как лечить пациента. А если в чем-то сомневается, то может подтолкнуть нездорового к неширокому аналитику, коей проконсультирует да и даст свои советы.

Фамильный врачеватель сможет принять их, что делается в 99 процентах случаев, иначе отправить к иному аналитику. Доктор артельную стажировки – мастер на все ручки: он выписывает медикаменты, может быть взять оценки, провести минимальные хирургические операции. Вдобавок в большинстве происшествий проблема решается за один прием. При этом профессионал не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, каковая бы осуществляла бумажную работу, к примеру - наш сайт.

В кабинете установлен микрокомпьютер так что особенный аппарат, куда врач с особой отработанной интонацией клевещет сущность проблемы, с какой пришел пациент, заглавия назначенных медицинских препаратов и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей долговременно пробует угодить к узкому аналитику, для того чтобы получить консультацию, хотя лечиться у него не должно. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и целебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – На протяжении года она встает у 20 % жителей. Коль скоро и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А двигайся любой людей полагает, что именно у него болит сильнее, какими средствами у других.

На деле ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас либо не продуманы, или служат как-нибудь ложно. Насколько мы сами сможем смотреть, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к узкому умельцу возможно лишь потом посещения терапевта. А если записываться самому, дожидаться очереди достанется не меньше месяца. Да, неширокие аналитики у нас гладкие. С данным никто не спорит. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России имелась предпринята первейшая проба внедрить конструкцию всенародной лечебной стажировки. К ней намечали прийти течение 8 лет. Тогда инициатива начать мощное сопротивление со граны узких специалистов. Доходчиво так что оно: никто не желает неожиданно начать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Это единый совместный план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный процесс. Когда-то ученого СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов всемирной стажировки в Норвегии, освоить его функциональность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и получили грант.