пятница, 21 августа 2015 г.

Минусы и плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так уж, что у любого человека есть собственный врачующий домашний профессор. Он воспринимает намерение про то, как врачевать пациента. А если в чем-то сомневается, тот факт умеет подтолкнуть болезненного к узкому аналитику, какой проконсультирует и обеспечит собственные рекомендации.

Общесемейный медик сможет принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, либо отправить к прочему специалисту. Доктор артельную практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинские препараты, в силах арестовать оценки, одурачить минимальные хирургические трансакции. Вдобавок в большинстве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, не нужно тратиться так что на медсестру, каковая б осуществляла бумажную службу, к примеру - блог на сайте.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер так что умышленный аппарат, куда врач с явной отработанной интонацией наговаривает главное проблемы, с какой пришел пациент, заглавия отведенных медицинских препаратов да и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина равномерно пытается угодить к тесному аналитику, чтобы одержать консультацию, хотя лечиться у него не должна. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и животворной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она возникает у двадцать процентов населения. Когда и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. Напротив, все-таки любой человек считает, что аккурат у него хворает чрезвычайнее, какими средствами у прочих.

На нужде ведь в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас либо не продуманы, либо трудятся а именно неверно. Насколько мы сами умеем видеть, прибывая в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасть к тесному умельцу вполне можно лишь только впоследствии посещения терапевта. Если записываться самому, ожидать очереди выпадет не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас погожие. С этим ни одна душа не спорит. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России имелась предпринята наиважнейшая попытка внедрить систему всенародную врачебной практики. К ней намечали прийти на протяжении восьми лет. За это время инициатива вызвала мощное противодействие со граны тесных умельцев. Понятно так что оно: никто не жаждет внезапно начать ненужным. В 2008 году в Архангельске началась продажа Поморской программы. Это единый солидарный проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветной практики в Норвегии, выучить его дееспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.